Onlangs schreef ik een artikel voor EWPodium, het online platform van EWMagazine (voorheen ‘Elsevier’). Hierin schets ik hoe gepolariseerd het debat is rondom lhbt+ in de samenleving. Denk aan het veelbesproken fragment waarin D’66-leider Rob Jetten en FvD-voorman Thierry Baudet clashen over de omgang met transgender Bram. Of aan de regenboogband die Feyenoord-aanvoerder Orkun Kökçü weigerde te dragen. Voor de één werd hij een boegbeeld van het vrije woord, voor de ander dé personificatie van homohaat. Stoere statements gingen over en weer.

De kerk is toch juist anders…?

Maar de kerk is juist ‘niet van deze wereld’ en ‘geheel anders’, volgens de Bijbel? Of… toch niet? De Nashville-verklaring van enige jaren geleden, en de dynamiek die dit op gang bracht, laat zien dat ook onder christenen het debat vol strijd verloopt. En zo is er nog wel een rijtje ‘christelijke’ voorbeelden te noemen. Ook in de kerk is de omgang met lhbt+ hét hete hangijzer van deze tijd.

Het kan wél anders!

In het EW-artikel pleit ik voor een écht gesprek. En… het is daadwerkelijk mogelijk om dergelijke gesprekken te faciliteren! In een kerk maakte ik hiervoor gebruik van een luisteroefening, waarover ik meer deel in mijn boek ‘#Hoedan? – Gids voor een veilig gesprek over kerk, geloof en LHBT+’. Tijdens deze luisteroefening kwamen twee personen met een uiteenlopend standpunt en een verschillende seksuele voorkeur, op verrassende wijze binnen 45 min. nader tot elkaar. Standpunten en statements verdwenen naar de achtergrond, omdat zij ervoor kozen om samen een kop koffie te drinken.

Benieuwd naar méér? Check het hele artikel via de knop hieronder.